Ūdeni mājai atslēdz iedzīvotāju drošības dēļ

Tweet

Share

SIA "Rīgas ūdens" aizvadītajā nedēļā atslēdza ūdensapgādi namam Kalnciema ielā 2b, jo ēkas iekšējā ūdensvada bojājumi bija tik nopietni, ka tā izmantošana apdraudēja citas ēkas komunikācijas un iedzīvotāju drošību. Patlaban notiek sarunas ar īpašniekiem, kam būtu pienākums uzņemties ēkas komunikāciju sistēmas sakārtošanu, informēja Rīgas domē.

"Tā ir neraksturīga situācija, kad mums jāiet privātīpašumā atslēgt ūdeni, bet situācija ir dramatiska – tādā avārijas stāvoklī būtu noziedzīgi ūdeni neatslēgt," aģentūrai LETA sacījis "Rīgas ūdens" sabiedrisko attiecību speciālists Arturs Mucenieks.

Lai saglabātu ēku pašreizējā stāvoklī, uzņēmuma speciālisti pieņēmuši lēmumu ūdensapgādi noslēgt, lai mājā neturpinātu applūst pagrabs, neveidotos izskalojumi sienās un nerastos elektrības īssavienojuma draudi. Rezultātā vairāk nekā desmit dzīvokļos iedzīvotāji palikuši bez ūdens. Māja ir daļēji apdzīvota.

Patlaban SIA "Rīgas ūdens" Kalnciema ielas 2b iedzīvotājiem dzeramo ūdeni piegādā ar autocisternām divas reizes dienā, tomēr arī par šo pakalpojumu nama īpašniekiem būs jānorēķinās.

Ēku iekšējās ūdensapgādes sistēmas uzturēšana ir nama īpašnieka atbildība, bet nama iepriekšējais īpašnieks ir kļuvis maksātnespējīgs un pārtraucis ēkas apsaimniekošanu. Patlaban juridiski ēkai ir jauns īpašnieks, bet arī tas vēl nav paspējis parūpēties par komunikāciju remontu un sakārtošanu.

Patlaban sāktas sarunas ar ēkas īpašniekiem par remontu, tomēr iedzīvotāji acīmredzot vēl kādu laiku paliks par situācijas ķīlniekiem, jo ūdensapgāde var tikt atjaunota tad, kad īpašnieks sakārtos ēkas iekšējo ūdensvada tīklu.

"Rīgas ūdens" ir atbildīgs par ūdens piegādi līdz ēkas sarkanajai līnijai jeb šahtai. Lai neturpinātu iznīcināt nekustamo īpašumu, ūdens ēkai atslēgts, taču tiesiskā atbildība par situāciju namā gulstas uz īpašnieka pleciem.

Patlaban notiek sarunas ar jaunajiem īpašniekiem, kam būtu pienākums uzņemties ēkas komunikāciju sistēmas sakārtošanu. Pašvaldība nama iedzīvotājiem palīdzēt nevar, jo tai nav tiesību ieguldīt naudu svešā īpašumā bez juridiska pamatojuma.