"Jūrmalas siltums" strīdas arī ar Konkurences padomi

Tweet

Share

SIA "Jūrmalas siltums" apņēmusies pārsūdzēt Konkurences padomes (KP) lēmumu uzlikt uzņēmumam 53 544 latu sodu par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu pret SIA "Dubultu šķelda". Siltumražotāja valdes priekšsēdētājs Aivars Krievāns elektroniski sūtītā paziņojumā min KP "darbinieku iespējamās koruptīvās darbības" šajā lietā, pieļaujot iespēju vērsties Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB).

KP konstatējusi, ka "Jūrmalas siltuma" darbību rezultātā siltumenerģijas iepirkuma tirgū Dubultu siltumapgādes zonā darbību nācies pārtraukt neatkarīgam dabai draudzīgākas siltumenerģijas ražotājam "Dubultu šķelda". Tāpēc KP nolēmusi "Jūrmalas siltumam" uzlikt 53 644 latu naudas sodu, kā arī uzdot tiesisku pienākumu noslēgt vienošanos ar "Dubultu šķeldu" par siltumenerģijas iepirkumu 2011.gadam.

Savukārt "Jūrmalas siltuma" vadītājs Krievāns norāda, ka "Dubultu šķelda" tika dibināta ar 50% pašvaldības kapitālu, lai atgūtu pašvaldības ieguldījumus aptuveni 0,5 miljonu latu apmērā. "Pārvaldījuma līgums par iekārtām un būvēm tika noslēgts uz desmit gadiem, un šis pārvaldījuma termiņš ir beidzies. Šeit arī sākas vēlme jebkuriem līdzekļiem piesavināties uzņēmumu," spriež Krievāns.

Krievāns uzskata, ka sods ir nepamatots, jo nevarot pastāvēt dominējošs stāvoklis starp uzņēmumiem ar 100% un vairāk nekā 50% pašvaldības kapitālu.

"Jūrmalas siltums" šogad 10.janvārī saņēmis KP skaidrojumu, kurā norādīts, ka "Dubultu šķelda" un "Jūrmalas siltums", Jūrmalas pilsētas domei esot kā noteicošā daļu vairākuma īpašniekam, ir viens tirgus dalībnieks. Puse "Dubultu šķeldas" daļu pieder Jūrmalas pašvaldībai, taču tai ietekmes uzņēmumā nav.

Atsaucoties uz kādu galvenā valsts notāra lēmumu citā lietā, Krievāns secina, ka Jūrmalas pilsētas dome arī patlaban ir "Dubultu šķeldas" īpašnieks, bet "ietekmes" zaudēšana, kurā viņš saskata reiderisma pazīmes un prettiesiskas darbības, nemaina īpašumtiesības. Tādējādi abi uzņēmumi esot kā viens tirgus dalībnieks, tāpēc esot izslēgta pat teorētiska dominējoša stāvokļa izmantošanas iespējamība pēc būtības.

Krievāns pārmet KP darbiniekiem mēģinājumu ar iespējamu koruptīvu darbību, izmantojot pretrunas Maksātnespējas likumā, atņemt pašvaldībai uzņēmumu un ''kādam nopelnīt uz iedzīvotāju rēķina". Viņš pieļauj iespēju prasīt KNAB pārbaudīt KP darbinieku rīcību šajā lietā.

"Jūrmalas siltums" ir Jūrmalas domes kapitālsabiedrība un centralizētās siltumapgādes sistēmas operators Jūrmalā, savukārt "Dubultu šķelda" ir neatkarīgs siltumenerģijas ražotājs, kurā, lai arī 50% kapitāla daļu pieder pašvaldībai, izšķirošu ietekmi realizē SIA "Kilbe" un pašvaldībai uzņēmumā ietekmes nav.

"Dubultu šķeldas" valdes priekšsēdētājs un 75% "Kilbes" daļu īpašnieks Mārtiņš Ķeviņš biznesa portālam "Nozare.lv" norādījis, ka "Jūrmalas siltumam" ir uzlikts pienākums noslēgt vienošanos un "pienākums jāpilda". "Es pat neredzu citu iespēju "Jūrmalas siltumam"," vērtēja uzņēmuma vadītājs. Ķeviņš uzskata, ka pašreizējā situācija ir saistīta ar politiskajām interesēm.

Jau vēstīts, ka ilgstošais ''Jūrmalas siltuma'' un ''Dubultu šķeldas'' konflikts saistīts ar vairākām tiesvedībām, tai skaitā apkures katla īpašumtiesībām un ''Jūrmalas siltuma'' maksātnespējas pieprasījumu it kā otrajai pusei nesegtu zaudējumu dēļ.

"Kilbei" pieder 40,91% "Dubultu šķeldas", bet SIA "Viņķis", kas saistīts ar Jūrmalas domes deputātes Dzintras Homkas civilvīru Arvīdu Knisli, pieder 9,09%.